セッション概要
| 領域外・複数領域(M) | |||
|---|---|---|---|
| セッション小記号 | その他 | ||
| セッションID | M-ZZ41 | ||
| タイトル | 和文 | リスクコミュニケーションの未来－科学情報を社会にどう伝えるか | |
| 英文 | Communicating Hazard and Risk - From Scientific Information to Community Involvement | ||
| タイトル短縮名 | 和文 | リスクコミュニケーション | |
| 英文 | Hazard and Risk Communicatiion | ||
| 代表コンビーナ | 氏名 | 和文 | 平田 直 |
| 英文 | Naoshi Hirata | ||
| 所属 | 和文 | 東京大学地震研究所 | |
| 英文 | Earthquake Research Institute, the University of Tokyo | ||
| 共同コンビーナ 1 | 氏名 | 和文 | Danijel Schorlemmer |
| 英文 | Danijel Schorlemmer | ||
| 所属 | 和文 | GFZ German Research Centre for Geosciences | |
| 英文 | GFZ German Research Centre for Geosciences | ||
| 共同コンビーナ 2 | 氏名 | 和文 | 木村 玲欧 |
| 英文 | Reo Kimura | ||
| 所属 | 和文 | 兵庫県立大学 | |
| 英文 | University of Hyogo | ||
| 共同コンビーナ 3 | 氏名 | 和文 | 大友 章司 |
| 英文 | Shoji Ohtomo | ||
| 所属 | 和文 | 甲南女子大学 | |
| 英文 | Konan Women's University | ||
| 発表言語 | EJ | ||
| スコープ | 和文 | 本セッションは、自然災害のハザードやリスク評価に関する情報を、どのような内容でどのように伝達すれば、住民・社会に理解してもらい、減災につなげることができるのかという「リスクコミュニケーション」について、自然科学・社会科学の双方の研究者が議論します。 自然災害のハザードやリスク評価に関する科学的情報は、本質的に不確実性を含みます。そしてそれぞれの関係者がそれぞれの考えに基づき情報を理解します。例えば、2016年熊本地震では前震といわれる大きな地震の後、余震確率が発表されましたが、この情報は有効に働いたのかも検証する必要があります。しかしながら、大きな被害・影響をもたらす可能性がある地震や噴火の、事前の想定について、もしくは進行しつつある危機について、さらには想定外の出来事が発生した時に、どのような情報を、どのように処理し、伝達し、合意に導くかというリスクコミュニケーションの研究は発展途上です。 本セッションは、自然科学・社会科学双方の研究者による企画です。様々な背景を持つ方々の参加をお待ちしています。現状と課題を共有し、総合的かつ科学的な議論が行われることを期待します。 | |
| 英文 | Hazard and risk modelers are targeting several vastly different stakeholders or public with their model results: the scientific community, governmental institutions, engineers and the larger technical community, and finally the public. Each of these groups has a different focus on the results and is drawing different kinds of conclusions from them. In this session we aim at addressing the problems surrounding hazard and risk communication in all fields of natural hazards. Important questions are: how can we communicate hazard and/or risk to the public?, how can we involve communities in risk assessment?, how can we raise acceptance of risk models in communities?, how can communities be involved in mitigation measures?, and how can we explain the inherit uncertainties of hazard and risk assessments? In this session we also want to go beyond the hazard and risk models and include also crisis communication during catastrophes and what lessons can be learned from it. How should we communicate ongoing crises?, how should we address unexpected changes in the development of catastrophic events?, how can we explain the inherit uncertainties of hazard and risk assessments? We solicit contributions from all fields of natural hazard research and social sciences. We aim to bring together a large variety of researchers to share their experiences from their respective fields. | ||
| 発表方法 | 口頭および（または）ポスターセッション | ||
| 招待講演 | |||