セッション概要

固体地球科学(S) セッション小記号 地球内部科学・地球惑星テクトニクス(IT) セッションID S-IT10 タイトル 和文 Do plumes exist? 英文 Do plumes exist? タイトル短縮名 和文 Do plumes exist? 英文 Do plumes exist? 代表コンビーナ 氏名 和文 眞島 英壽 英文 Hidehisa Mashima 所属 和文 明治大学黒耀石研究センター 英文 Center for Obsidian and Lithic Studies, Meiji University 共同コンビーナ 1 氏名 和文 Gillian R. Foulger 英文 Gillian R. Foulger 所属 和文 Department of Earth Sciences, University of Durham 英文 Department of Earth Science, Durham University 共同コンビーナ 2 氏名 和文 趙 大鵬 英文 Dapeng Zhao 所属 和文 東北大学大学院理学研究科附属地震・噴火予知研究観測センター 英文 Department of Geophysics, Tohoku University 国際セッション開催希望 国際セッションとしての開催を希望する 発表主要言語 英語 スコープ 和文 OIB型玄武岩の噴出によって代表される特異な火山活動が、地球深部からのマントルプルームに由来するか否かというプルーム論争は、地球科学分野において現在進行中の論争の中で、最も重要な論争である。また、プルーム論争は単に地球のダイナミックスの論争というだけでなく、堆積学、古生物学、岩石学、地球化学、地質年代学、地震学、地球電磁気学、地球熱学、測地学など、地球科学の極めて多様な分野が関わり、それぞれが他分野の解釈に影響し合っているという点に特徴がある。さらに、この論争は科学哲学にとっても興味深い題材であり、学術用語の定義と用法や、仮説の導出過程はいかにあるべきかなどの地球科学の方法論としても示唆にとんでいる。これらの特徴から、特に地球科学の扉を開いたばかりの若手研究者にとって、プルーム論争は有益なものである。本セッションでは、ホットスポット型火山活動の成因とそれに関連する現象について、さまざまな分野と見地からの講演を歓迎する。プルームに関連づけられてきた、背弧拡大、プレート運動、堆積盆形成、地殻隆起など、魅力的で挑戦的なこの論争に関わるすべての現象についての講演も歓迎する。 英文 The debate regarding whether anomalous volcanic areas on Earth's surface are fed by deep-mantle plumes is widely considered to be the most significant debate currently ongoing in Earth science. Not only does the debate touch on a fundamental aspect of how Earth works dynamically, but the subject is extraordinarily cross-disciplinary to an extent that probably few scientists fully realize. Sub-disciplines that can contribute to efforts to resolve the debate include sedimentology, palaeontology, tectonophysics, geochronology, volcanology, petrology, geochemistry, geothermal research, seismology, geodesy, electromagnetics and many others. In addition to the disciplines of Earth science, the plume debate provides a remarkable and thought-provoking subject for scientific philosophy and reflections on correct scientific methodology: (1) What exactly is a plume? People often change their definition of a plume a posteriori in order to fit their observations. (2) How can the plume- or the plate hypothesis be falsified? (3) Do Earth scientists tend to present only one possible interpretation of their data, or do papers reflect all possible interpretations? Unfortunately, the former is often the case. (4) Are published interpretations consistent with other data from the subject field area? Often they are not, and the inconsistencies are not sufficiently highlighted nor discussed. These issues are particularly useful for inducting students into correct scientific working. In summary, the debate provides enormously fertile ground for new, fundamental questions and cross-disciplinary research. This session welcomes studies of melting anomalies on Earth from the point of view of any sub-discipline. We also welcomes studies of geological phenomena which are attributed to mantle plumes, such as back-arc extension, plate motion, sedimentary basin formation and lithospheric uplift, and any other work that bears on this fascinating and challenging geological debate. 発表方法希望 口頭および（または）ポスターセッション 招待講演